Porównanie pamięci RAM Corsair CMG32GX4M2E3200C16 16GB vs Netac Technology Co Ltd EKBLUE4162417AD 8GB

Corsair CMG32GX4M2E3200C16 16GB vs Netac Technology Co Ltd EKBLUE4162417AD 8GB

Wynik ogólny

Corsair CMG32GX4M2E3200C16 16GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Corsair CMG32GX4M2E3200C16 16GB

Powody do rozważenia
Netac Technology Co Ltd EKBLUE4162417AD 8GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

24 29

Wokół strony -21% niższe opóźnienia
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

19200 17000

Wokół strony 1.13 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Corsair CMG32GX4M2E3200C16 16GB

Netac Technology Co Ltd EKBLUE4162417AD 8GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Taktowanie / szybkość zegara

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

3412 2946

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns