Porównanie pamięci RAM Corsair CMK16GX4M2B3200C16 8GB vs Crucial Technology BL8G32C16U4B.8FE 8GB

Corsair CMK16GX4M2B3200C16 8GB vs Crucial Technology BL8G32C16U4B.8FE 8GB

Wynik ogólny

Corsair CMK16GX4M2B3200C16 8GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Corsair CMK16GX4M2B3200C16 8GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

28 31

Wokół strony 10% niższe opóźnienia
Większa szybkość zapisu, GB/s

14.5 14.4

Średnia wartość w badaniach

Powody do rozważenia
Crucial Technology BL8G32C16U4B.8FE 8GB

Większa szybkość odczytu, GB/s

19.1 18.3

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

21300 17000

Wokół strony 1.25 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Corsair CMK16GX4M2B3200C16 8GB

Crucial Technology BL8G32C16U4B.8FE 8GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Taktowanie / szybkość zegara

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

3454 3363

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns