Porównanie pamięci RAM Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB vs Kingston 9905625-062.A00G 8GB

Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB vs Kingston 9905625-062.A00G 8GB

Wynik ogólny

Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

29 34

Wokół strony 15% niższe opóźnienia
Większa szybkość zapisu, GB/s

13.6 11.5

Średnia wartość w badaniach

Powody do rozważenia
Kingston 9905625-062.A00G 8GB

Większa szybkość odczytu, GB/s

15.6 14.8

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

17000 16000

Wokół strony 1.06 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Kingston 9905625-062.A00G 8GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC5-16000, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16
Taktowanie / szybkość zegara

no data 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

3521 2776

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns