Porównanie pamięci RAM Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB vs Kingston 9905712-008.A00G 16GB

Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB vs Kingston 9905712-008.A00G 16GB

Wynik ogólny

Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Powody do rozważenia
Kingston 9905712-008.A00G 16GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

26 29

Wokół strony -12% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

16 14.8

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

19200 16000

Wokół strony 1.2 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Kingston 9905712-008.A00G 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC5-16000, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Taktowanie / szybkość zegara

no data 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

3521 2833

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns