Porównanie pamięci RAM Crucial Technology BLS8G4D240FSA.16FARG 8GB vs Kingston KF3200C16D4/16GX 16GB

Crucial Technology BLS8G4D240FSA.16FARG 8GB vs Kingston KF3200C16D4/16GX 16GB

Wynik ogólny

Crucial Technology BLS8G4D240FSA.16FARG 8GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Crucial Technology BLS8G4D240FSA.16FARG 8GB

Powody do rozważenia
Kingston KF3200C16D4/16GX 16GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

31 36

Wokół strony -16% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

19.5 15.1

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

14.3 11.1

Średnia wartość w badaniach

Pełna lista specyfikacji technicznych

Crucial Technology BLS8G4D240FSA.16FARG 8GB

Kingston KF3200C16D4/16GX 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Taktowanie / szybkość zegara

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

2800 3518

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns