Porównanie pamięci RAM Crucial Technology CT102464BA160B.M16 8GB vs Kingston HX316C10F/4 4GB

Crucial Technology CT102464BA160B.M16 8GB vs Kingston HX316C10F/4 4GB

Wynik ogólny

Crucial Technology CT102464BA160B.M16 8GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT102464BA160B.M16 8GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

40 67

Wokół strony 40% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

12.6 6.3

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

7.8 5.0

Średnia wartość w badaniach

Powody do rozważenia
Kingston HX316C10F/4 4GB

Pełna lista specyfikacji technicznych

Crucial Technology CT102464BA160B.M16 8GB

Kingston HX316C10F/4 4GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
Taktowanie / szybkość zegara

9-9-9-24 / 1600 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

2209 1247

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns