Porównanie pamięci RAM Crucial Technology CT16G4S24AM.M16FE 16GB vs Kingston CBD32D4S2S1ME-8 8GB

Crucial Technology CT16G4S24AM.M16FE 16GB vs Kingston CBD32D4S2S1ME-8 8GB

Wynik ogólny

Crucial Technology CT16G4S24AM.M16FE 16GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT16G4S24AM.M16FE 16GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

23 33

Wokół strony 30% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

16.9 15.3

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

13.9 12.1

Średnia wartość w badaniach

Powody do rozważenia
Kingston CBD32D4S2S1ME-8 8GB

Wyższa przepustowość pamięci, mbps

25600 19200

Wokół strony 1.33 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Crucial Technology CT16G4S24AM.M16FE 16GB

Kingston CBD32D4S2S1ME-8 8GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24
Taktowanie / szybkość zegara

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

3081 2900

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns