Porównanie pamięci RAM Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C8FE 16GB vs SK Hynix HMA81GS6CJR8N-UH 8GB

Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C8FE 16GB vs SK Hynix HMA81GS6CJR8N-UH 8GB

Wynik ogólny

Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C8FE 16GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C8FE 16GB

Większa szybkość odczytu, GB/s

15.7 14.6

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

12.0 6.8

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

25600 19200

Wokół strony 1.33% większa szerokość pasma

Powody do rozważenia
SK Hynix HMA81GS6CJR8N-UH 8GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

25 39

Wokół strony -56% niższe opóźnienia

Pełna lista specyfikacji technicznych

Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C8FE 16GB

SK Hynix HMA81GS6CJR8N-UH 8GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 26 28 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Taktowanie / szybkość zegara

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

2958 2073

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns