Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Corsair CMSX32GX4M2A2666C18 16GB

Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB vs Corsair CMSX32GX4M2A2666C18 16GB

Wynik ogólny
star star star star star
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB

Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB

Wynik ogólny
star star star star star
Corsair CMSX32GX4M2A2666C18 16GB

Corsair CMSX32GX4M2A2666C18 16GB

Różnice

  • Większa szybkość odczytu, GB/s
    5 left arrow 15.2
    Średnia wartość w badaniach
  • Większa szybkość zapisu, GB/s
    2,135.0 left arrow 13.1
    Średnia wartość w badaniach
  • Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns
    38 left arrow 51
    Wokół strony -34% niższe opóźnienia
  • Wyższa przepustowość pamięci, mbps
    21300 left arrow 6400
    Wokół strony 3.33 większa szerokość pasma

Specyfikacje

Pełna lista specyfikacji technicznych
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Corsair CMSX32GX4M2A2666C18 16GB
Główna charakterystyka
  • Typ pamięci
    DDR2 left arrow DDR4
  • Opóźnienie w PassMark, ns
    51 left arrow 38
  • Prędkość odczytu, GB/s
    5,021.4 left arrow 15.2
  • Prędkość zapisu, GB/s
    2,135.0 left arrow 13.1
  • Szerokość pasma pamięci, mbps
    6400 left arrow 21300
Other
  • Opis
    PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 left arrow PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 11 12 13 14 15 16 18
  • Taktowanie / szybkość zegara
    5-5-5-15 / 800 MHz left arrow 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
  • Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)
    855 left arrow 2892
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Najnowsze porównania