Porównanie pamięci RAM Crucial Technology CT8G4SFS632A.C4FE 8GB vs Corsair CMK32GX4M2K4133C19 16GB

Crucial Technology CT8G4SFS632A.C4FE 8GB vs Corsair CMK32GX4M2K4133C19 16GB

Wynik ogólny

Crucial Technology CT8G4SFS632A.C4FE 8GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT8G4SFS632A.C4FE 8GB

Wyższa przepustowość pamięci, mbps

25600 17000

Wokół strony 1.51% większa szerokość pasma

Powody do rozważenia
Corsair CMK32GX4M2K4133C19 16GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

30 52

Wokół strony -73% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

17 13.7

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

15.7 9.1

Średnia wartość w badaniach

Pełna lista specyfikacji technicznych

Crucial Technology CT8G4SFS632A.C4FE 8GB

Corsair CMK32GX4M2K4133C19 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Taktowanie / szybkość zegara

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

2182 3656

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns