Porównanie pamięci RAM Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB vs Ramaxel Technology RMSA3270ME86H9F-2666 4GB

Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB vs Ramaxel Technology RMSA3270ME86H9F-2666 4GB

Wynik ogólny

Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

18 38

Wokół strony 53% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

20.5 15.6

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

16.4 12.0

Średnia wartość w badaniach

Powody do rozważenia
Ramaxel Technology RMSA3270ME86H9F-2666 4GB

Pełna lista specyfikacji technicznych

Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB

Ramaxel Technology RMSA3270ME86H9F-2666 4GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Taktowanie / szybkość zegara

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

3530 2316

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns