Porównanie pamięci RAM Kingston 39P5429-006.AO01 2GB vs Corsair CMU32GX4M4C3000C16 8GB

Kingston 39P5429-006.AO01 2GB vs Corsair CMU32GX4M4C3000C16 8GB

Wynik ogólny

Kingston 39P5429-006.AO01 2GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Kingston 39P5429-006.AO01 2GB

Powody do rozważenia
Corsair CMU32GX4M4C3000C16 8GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

22 44

Wokół strony -100% niższe opóźnienia
Większa szybkość zapisu, GB/s

12.8 1,892.9

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

17000 6400

Wokół strony 2.66 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Kingston 39P5429-006.AO01 2GB

Corsair CMU32GX4M4C3000C16 8GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Taktowanie / szybkość zegara

5-5-5-15 / 800 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

851 3205

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns