Porównanie pamięci RAM Kingston 9965662-016.A00G 16GB vs Crucial Technology CT8G4SFS832A.M8FRS 8GB

Kingston 9965662-016.A00G 16GB vs Crucial Technology CT8G4SFS832A.M8FRS 8GB

Wynik ogólny

Kingston 9965662-016.A00G 16GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Kingston 9965662-016.A00G 16GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

39 55

Wokół strony 29% niższe opóźnienia

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT8G4SFS832A.M8FRS 8GB

Większa szybkość odczytu, GB/s

16.4 7.9

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

13.1 7.8

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

25600 17000

Wokół strony 1.51 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Kingston 9965662-016.A00G 16GB

Crucial Technology CT8G4SFS832A.M8FRS 8GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Taktowanie / szybkość zegara

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

1939 2612

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns