Porównanie pamięci RAM Kingston KF560C40-16 16GB vs Ramaxel Technology RMUA5200ME78HAF-3200 8GB

Kingston KF560C40-16 16GB vs Ramaxel Technology RMUA5200ME78HAF-3200 8GB

Wynik ogólny

Kingston KF560C40-16 16GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Kingston KF560C40-16 16GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

24 29

Wokół strony 17% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

14.8 14.4

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

13.0 9.5

Średnia wartość w badaniach

Powody do rozważenia
Ramaxel Technology RMUA5200ME78HAF-3200 8GB

Wyższa przepustowość pamięci, mbps

25600 19200

Wokół strony 1.33 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Kingston KF560C40-16 16GB

Ramaxel Technology RMUA5200ME78HAF-3200 8GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Taktowanie / szybkość zegara

no data / 2400 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

3524 2655

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns