Porównanie pamięci RAM Nanya Technology M2N1G64TUH8D5F-AC 1GB vs Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FAD 16GB

Nanya Technology M2N1G64TUH8D5F-AC 1GB vs Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FAD 16GB

Wynik ogólny

Nanya Technology M2N1G64TUH8D5F-AC 1GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Nanya Technology M2N1G64TUH8D5F-AC 1GB

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FAD 16GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

34 92

Wokół strony -171% niższe opóźnienia
Większa szybkość zapisu, GB/s

10.2 1,266.1

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

17000 6400

Wokół strony 2.66 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Nanya Technology M2N1G64TUH8D5F-AC 1GB

Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FAD 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Taktowanie / szybkość zegara

5-5-5-15 / 800 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

339 2795

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns