Porównanie pamięci RAM Ramaxel Technology RMSA3270ME86H9F-2666 4GB vs Chun Well Technology Holding Limited CL19-19-19 D4-2666 16GB

Ramaxel Technology RMSA3270ME86H9F-2666 4GB vs Chun Well Technology Holding Limited CL19-19-19 D4-2666 16GB

Wynik ogólny

Ramaxel Technology RMSA3270ME86H9F-2666 4GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Ramaxel Technology RMSA3270ME86H9F-2666 4GB

Powody do rozważenia
Chun Well Technology Holding Limited CL19-19-19 D4-2666 16GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

37 38

Wokół strony -3% niższe opóźnienia
Większa szybkość zapisu, GB/s

12.5 12.0

Średnia wartość w badaniach

Pełna lista specyfikacji technicznych

Ramaxel Technology RMSA3270ME86H9F-2666 4GB

Chun Well Technology Holding Limited CL19-19-19 D4-2666 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Taktowanie / szybkość zegara

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

2316 3075

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns