Porównanie pamięci RAM Ramaxel Technology RMT3170EF68F9W1600 4GB vs AMD R534G1601U1S-UO 4GB

Ramaxel Technology RMT3170EF68F9W1600 4GB vs AMD R534G1601U1S-UO 4GB

Wynik ogólny

Ramaxel Technology RMT3170EF68F9W1600 4GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Ramaxel Technology RMT3170EF68F9W1600 4GB

Powody do rozważenia
AMD R534G1601U1S-UO 4GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

27 40

Wokół strony -48% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

14.7 10.8

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

9.2 6.4

Średnia wartość w badaniach

Pełna lista specyfikacji technicznych

Ramaxel Technology RMT3170EF68F9W1600 4GB

AMD R534G1601U1S-UO 4GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
Taktowanie / szybkość zegara

9-9-9-24 / 1600 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

1668 2272

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns