Porównanie pamięci RAM Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB vs Kingston 9905403-126.A02LF 2GB

Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB vs Kingston 9905403-126.A02LF 2GB

Wynik ogólny

Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB

Powody do rozważenia
Kingston 9905403-126.A02LF 2GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

21 37

Wokół strony -76% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

15.3 13.2

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

9.9 8.4

Średnia wartość w badaniach

Pełna lista specyfikacji technicznych

Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB

Kingston 9905403-126.A02LF 2GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
Taktowanie / szybkość zegara

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

2143 2430

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns