Confronto tra le RAM Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB vs Kingston 9905403-126.A02LF 2GB

Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB vs Kingston 9905403-126.A02LF 2GB

Punteggio complessivo

Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB

Motivi da considerare
Kingston 9905403-126.A02LF 2GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

21 37

Intorno -76% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

15.3 13.2

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

9.9 8.4

Valore medio nei test

Elenco completo delle specifiche tecniche

Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB

Kingston 9905403-126.A02LF 2GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
Temporizzazioni / Velocità di clock

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2143 2430

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns