Porównanie pamięci RAM Team Group Inc. UD5-6400 16GB vs Samsung M392A4K40BM0-CRC 32GB

Team Group Inc. UD5-6400 16GB vs Samsung M392A4K40BM0-CRC 32GB

Wynik ogólny

Team Group Inc. UD5-6400 16GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Team Group Inc. UD5-6400 16GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

21 32

Wokół strony 34% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

15 10.8

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

13.9 9.9

Średnia wartość w badaniach

Powody do rozważenia
Samsung M392A4K40BM0-CRC 32GB

Pełna lista specyfikacji technicznych

Team Group Inc. UD5-6400 16GB

Samsung M392A4K40BM0-CRC 32GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Taktowanie / szybkość zegara

no data / 2400 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

3774 2618

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns