Comparação RAM Corsair CMY8GX3M2A2666C10 4GB vs Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB

Corsair CMY8GX3M2A2666C10 4GB vs Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB

Pontuação geral

Corsair CMY8GX3M2A2666C10 4GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Corsair CMY8GX3M2A2666C10 4GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

17 42

Por volta de 60% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

22.8 10.6

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

15.4 9.0

Valor médio nos testes

Razões a considerar
Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB

Lista completa de especificações técnicas

Corsair CMY8GX3M2A2666C10 4GB

Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB

Características principais

Other

Descrição

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 9 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
Tempos / Velocidade do relógio

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

3391 2423

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns