Comparação RAM Crucial Technology CT51264BC160B.M16F 4GB vs Samsung M471B5273DH0-CH9 4GB

Crucial Technology CT51264BC160B.M16F 4GB vs Samsung M471B5273DH0-CH9 4GB

Pontuação geral

Crucial Technology CT51264BC160B.M16F 4GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Crucial Technology CT51264BC160B.M16F 4GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

28 47

Por volta de 40% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

11.1 9.3

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

9.2 5.9

Valor médio nos testes
Maior largura de banda de memória, mbps

12800 10600

Por volta de 1.21% maior largura de banda

Razões a considerar
Samsung M471B5273DH0-CH9 4GB

Lista completa de especificações técnicas

Crucial Technology CT51264BC160B.M16F 4GB

Samsung M471B5273DH0-CH9 4GB

Características principais

Other

Descrição

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9
Tempos / Velocidade do relógio

9-9-9-24 / 1600 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

1706 1413

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns