Comparação RAM Kingston 9905783-025.A01G 16GB vs Corsair CMW32GX4M4K4266C19 8GB

Kingston 9905783-025.A01G 16GB vs Corsair CMW32GX4M4K4266C19 8GB

Pontuação geral

Kingston 9905783-025.A01G 16GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Kingston 9905783-025.A01G 16GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

37 186

Por volta de 80% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

16.9 3.9

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

14.5 2.0

Valor médio nos testes
Maior largura de banda de memória, mbps

19200 17000

Por volta de 1.13% maior largura de banda

Razões a considerar
Corsair CMW32GX4M4K4266C19 8GB

Lista completa de especificações técnicas

Kingston 9905783-025.A01G 16GB

Corsair CMW32GX4M4K4266C19 8GB

Características principais

Other

Descrição

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Tempos / Velocidade do relógio

no data / 2400 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

3395 536

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns