RAM-Vergleich Chun Well Technology Holding Limited D4U0830160B 8GB vs Corsair CMT32GX5M2B5200C38 16GB

Chun Well Technology Holding Limited D4U0830160B 8GB vs Corsair CMT32GX5M2B5200C38 16GB

Gesamtnote

Chun Well Technology Holding Limited D4U0830160B 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Chun Well Technology Holding Limited D4U0830160B 8GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

17.4 15.5

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

21300 19200

Rund um 1.11% höhere Bandbreite

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMT32GX5M2B5200C38 16GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

29 32

Rund um -10% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

13.2 12.5

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Chun Well Technology Holding Limited D4U0830160B 8GB

Corsair CMT32GX5M2B5200C38 16GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 28 30 32 36 40 42
Timings / Taktgeschwindigkeit

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz no data / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

3137 3351

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns