Comparação RAM Chun Well Technology Holding Limited D4U0830160B 8GB vs Corsair CMT32GX5M2B5200C38 16GB

Chun Well Technology Holding Limited D4U0830160B 8GB vs Corsair CMT32GX5M2B5200C38 16GB

Pontuação geral

Chun Well Technology Holding Limited D4U0830160B 8GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Chun Well Technology Holding Limited D4U0830160B 8GB

Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

17.4 15.5

Valor médio nos testes
Maior largura de banda de memória, mbps

21300 19200

Por volta de 1.11% maior largura de banda

Razões a considerar
Corsair CMT32GX5M2B5200C38 16GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

29 32

Por volta de -10% menor latência
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

13.2 12.5

Valor médio nos testes

Lista completa de especificações técnicas

Chun Well Technology Holding Limited D4U0830160B 8GB

Corsair CMT32GX5M2B5200C38 16GB

Características principais

Other

Descrição

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 28 30 32 36 40 42
Tempos / Velocidade do relógio

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz no data / 2400 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

3137 3351

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns