Comparaison de la RAM Chun Well Technology Holding Limited D4U0830160B 8GB vs Corsair CMT32GX5M2B5200C38 16GB

Chun Well Technology Holding Limited D4U0830160B 8GB vs Corsair CMT32GX5M2B5200C38 16GB

Note globale

Chun Well Technology Holding Limited D4U0830160B 8GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Chun Well Technology Holding Limited D4U0830160B 8GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

17.4 15.5

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

21300 19200

Autour de 1.11% bande passante supérieure

Raisons de considérer
Corsair CMT32GX5M2B5200C38 16GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

29 32

Autour de -10% latence réduite
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

13.2 12.5

Valeur moyenne dans les tests

Liste complète des spécifications techniques

Chun Well Technology Holding Limited D4U0830160B 8GB

Corsair CMT32GX5M2B5200C38 16GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 28 30 32 36 40 42
Timings / Vitesse d'horloge

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz no data / 2400 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

3137 3351

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns