RAM-Vergleich Corsair CMH16GX4M2E3200C16 8GB vs Corsair CMH32GX4M4D3600C18 8GB

Corsair CMH16GX4M2E3200C16 8GB vs Corsair CMH32GX4M4D3600C18 8GB

Gesamtnote

Corsair CMH16GX4M2E3200C16 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMH16GX4M2E3200C16 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

30 33

Rund um 9% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

19 18.7

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMH32GX4M4D3600C18 8GB

Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

15.9 14.2

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Corsair CMH16GX4M2E3200C16 8GB

Corsair CMH32GX4M4D3600C18 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Timings / Taktgeschwindigkeit

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

3435 3635

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns