RAM-Vergleich Corsair CMZ16GX3M2A1600C10 8GB vs Thermaltake Technology Co Ltd R009D408GX2-4600C19A 8GB

Corsair CMZ16GX3M2A1600C10 8GB vs Thermaltake Technology Co Ltd R009D408GX2-4600C19A 8GB

Gesamtnote

Corsair CMZ16GX3M2A1600C10 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMZ16GX3M2A1600C10 8GB

Gründe für die Berücksichtigung
Thermaltake Technology Co Ltd R009D408GX2-4600C19A 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

27 40

Rund um -48% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

18.7 14.5

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

17.8 9.2

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

25600 12800

Rund um 2 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Corsair CMZ16GX3M2A1600C10 8GB

Thermaltake Technology Co Ltd R009D408GX2-4600C19A 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 9 10 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Timings / Taktgeschwindigkeit

9-9-9-24 / 1600 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2509 3963

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns