Comparação RAM Corsair CMZ16GX3M2A1600C10 8GB vs Thermaltake Technology Co Ltd R009D408GX2-4600C19A 8GB

Corsair CMZ16GX3M2A1600C10 8GB vs Thermaltake Technology Co Ltd R009D408GX2-4600C19A 8GB

Pontuação geral

Corsair CMZ16GX3M2A1600C10 8GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Corsair CMZ16GX3M2A1600C10 8GB

Razões a considerar
Thermaltake Technology Co Ltd R009D408GX2-4600C19A 8GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

27 40

Por volta de -48% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

18.7 14.5

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

17.8 9.2

Valor médio nos testes
Maior largura de banda de memória, mbps

25600 12800

Por volta de 2 maior largura de banda

Lista completa de especificações técnicas

Corsair CMZ16GX3M2A1600C10 8GB

Thermaltake Technology Co Ltd R009D408GX2-4600C19A 8GB

Características principais

Other

Descrição

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 9 10 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Tempos / Velocidade do relógio

9-9-9-24 / 1600 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

2509 3963

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns