RAM-Vergleich Crucial Technology CT16G4DFD824A.M16FE 16GB vs G Skill Intl F4-2400C15-16GIS 16GB

Crucial Technology CT16G4DFD824A.M16FE 16GB vs G Skill Intl F4-2400C15-16GIS 16GB

Gesamtnote

Crucial Technology CT16G4DFD824A.M16FE 16GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT16G4DFD824A.M16FE 16GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

26 31

Rund um 16% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps

19200 17000

Rund um 1.13% höhere Bandbreite

Gründe für die Berücksichtigung
G Skill Intl F4-2400C15-16GIS 16GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

16.7 15.9

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

11.6 11.1

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Crucial Technology CT16G4DFD824A.M16FE 16GB

G Skill Intl F4-2400C15-16GIS 16GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2855 3133

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns