RAM-Vergleich Gloway International Co. Ltd. TYP4U3200E16082C 8GB vs Corsair CMN16GX4M2Z3200C16 8GB

Gloway International Co. Ltd. TYP4U3200E16082C 8GB vs Corsair CMN16GX4M2Z3200C16 8GB

Gesamtnote

Gloway International Co. Ltd. TYP4U3200E16082C 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Gloway International Co. Ltd. TYP4U3200E16082C 8GB

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMN16GX4M2Z3200C16 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

31 39

Rund um -26% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

20.6 17.5

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

14.7 10.6

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

25600 19200

Rund um 1.33 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Gloway International Co. Ltd. TYP4U3200E16082C 8GB

Corsair CMN16GX4M2Z3200C16 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Timings / Taktgeschwindigkeit

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2600 3367

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns