Confronto tra le RAM Gloway International Co. Ltd. TYP4U3200E16082C 8GB vs Corsair CMN16GX4M2Z3200C16 8GB

Gloway International Co. Ltd. TYP4U3200E16082C 8GB vs Corsair CMN16GX4M2Z3200C16 8GB

Punteggio complessivo

Gloway International Co. Ltd. TYP4U3200E16082C 8GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Gloway International Co. Ltd. TYP4U3200E16082C 8GB

Motivi da considerare
Corsair CMN16GX4M2Z3200C16 8GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

31 39

Intorno -26% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

20.6 17.5

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

14.7 10.6

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

25600 19200

Intorno 1.33 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Gloway International Co. Ltd. TYP4U3200E16082C 8GB

Corsair CMN16GX4M2Z3200C16 8GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Temporizzazioni / Velocità di clock

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2600 3367

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns