RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Nanya Technology M2N1G64TUH8D5F-AC 1GB
Neo Forza NMUD416E82-3600 16GB
Vergleichen Sie
Nanya Technology M2N1G64TUH8D5F-AC 1GB vs Neo Forza NMUD416E82-3600 16GB
Gesamtnote
Nanya Technology M2N1G64TUH8D5F-AC 1GB
Gesamtnote
Neo Forza NMUD416E82-3600 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Nanya Technology M2N1G64TUH8D5F-AC 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
2
19.6
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Neo Forza NMUD416E82-3600 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
27
92
Rund um -241% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
16.0
1,266.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Nanya Technology M2N1G64TUH8D5F-AC 1GB
Neo Forza NMUD416E82-3600 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
92
27
Lesegeschwindigkeit, GB/s
2,105.4
19.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,266.1
16.0
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
339
3909
Nanya Technology M2N1G64TUH8D5F-AC 1GB RAM-Vergleiche
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HYMP564S64CP6-Y5 512MB
Kingston 9905744-067.A00G 32GB
Neo Forza NMUD416E82-3600 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
A-DATA Technology AD73I1C1674EV 4GB
Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-4300 8GB
Kreton Corporation 51624xxxx68x35xxxx 2GB
Avant Technology J642GU42J5213N2 16GB
Samsung M4 70T2953EZ3-CE6 1GB
Golden Empire CL17-17-17 D4-2400 16GB
A-DATA Technology AM2L16BC4R1-B0AS 4GB
Kingston 9965662-019.A00G 32GB
Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB
Ramaxel Technology RMSA3310MJ86H9F-3200 4GB
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB
G Skill Intl F4-3600C16-8GTZN 8GB
SK Hynix HMA82GS6CJR8N-VK 16GB
Kingston 9965662-016.A00G 16GB
Micron Technology 16JSF25664HZ-1G1F1 2GB
Corsair CMWX16GC3600C18W2D 16GB
Nanya Technology M2N1G64TUH8D5F-AC 1GB
Neo Forza NMUD416E82-3600 16GB
A-DATA Technology DDR2 800G 2GB
Crucial Technology CT16G4SFD832A.C16FN 16GB
Elpida EBJ41UF8BDU5-GN-F 4GB
Crucial Technology BLS8G4D32AESEK.M8FE 8GB
Samsung M393B2G70BH0-YK0 16GB
A-DATA Technology AO1P29KC8T1-BY9SSB 8GB
Elpida EBJ21UE8BDF0-DJ-F 2GB
SK Hynix HMA451R7MFR8N-TFTD 4GB
Samsung M393B2G70BH0-CH9 16GB
G Skill Intl F4-4266C19-8GTZR 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link