RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Nanya Technology NT512T64U88B0BY-3C 512MB
Kingston 9965640-004.C00G 16GB
Vergleichen Sie
Nanya Technology NT512T64U88B0BY-3C 512MB vs Kingston 9965640-004.C00G 16GB
Gesamtnote
Nanya Technology NT512T64U88B0BY-3C 512MB
Gesamtnote
Kingston 9965640-004.C00G 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Nanya Technology NT512T64U88B0BY-3C 512MB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9965640-004.C00G 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
59
71
Rund um -20% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
7.3
2
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
4.7
1,322.6
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
5300
Rund um 3.62 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Nanya Technology NT512T64U88B0BY-3C 512MB
Kingston 9965640-004.C00G 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
71
59
Lesegeschwindigkeit, GB/s
2,831.6
7.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,322.6
4.7
Speicherbandbreite, mbps
5300
19200
Other
Beschreibung
PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 667 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
399
1421
Nanya Technology NT512T64U88B0BY-3C 512MB RAM-Vergleiche
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HYMP564U64EP8-S5 512MB
G Skill Intl F4-3200C16-16GTZSK 16GB
Kingston 9965640-004.C00G 16GB RAM-Vergleiche
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 99U5471-030.A00LF 8GB
Corsair CMSX16GX4M2A3000C16 8GB
SK Hynix HMT325S6BFR8C-H9 2GB
Kingston CBD26D4S9D8ME-16 16GB
Kingston 9905403-437.A01LF 4GB
Kingston 9905701-011.A00G 16GB
Kingston 99U5474-023.A00LF 4GB
Team Group Inc. 16GB
SK Hynix HMT41GS6AFR8A-PB 8GB
Kingston LV32D4S2S8HD-8 8GB
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
ACPI Digital Co. Ltd. CMA6-4FA01AAR01A00 4GB
Corsair CMSX4GX3M1A1600C9 4GB
Corsair CMK16GX4M4B3866C18 4GB
Corsair CMX4GX3M2A1600C9 2GB
Apacer Technology 78.BAGSR.4030B 4GB
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB
Corsair CM4X4GF2400C14K4 4GB
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
Corsair CMD32GX4M2C3466C16W 16GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Corsair CMW16GX4M2C3200C14 8GB
Samsung M471B5273CH0-CH9 4GB
Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB
Corsair CMD8GX3M2A2933C12 4GB
Kingston XJ69DF-MIE2 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Apacer Technology 78.CAGMR.ARC0B 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link