RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-U8G28MA-21P 8GB
Vergleichen Sie
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB vs SanMax Technologies Inc. SMD4-U8G28MA-21P 8GB
Gesamtnote
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Gesamtnote
SanMax Technologies Inc. SMD4-U8G28MA-21P 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
13
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
SanMax Technologies Inc. SMD4-U8G28MA-21P 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
27
79
Rund um -193% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.4
1,468.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
6400
Rund um 2.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-U8G28MA-21P 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
79
27
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,061.8
13.0
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,468.1
10.4
Speicherbandbreite, mbps
6400
17000
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
422
2594
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB RAM-Vergleiche
Micron Technology 8HTF12864HDY-800G1 1GB
G Skill Intl F4-2666C18-8GFX 8GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-U8G28MA-21P 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 99U5474-013.A00LF 2GB
Crucial Technology BLS8G4S26BFSD.16FBR2 8GB
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-U8G28MA-21P 8GB
SK Hynix HMT325S6BFR8C-H9 2GB
Mushkin 99[2/7/4]205[F/T] 8GB
Kingston ACR16D3LS1NGG/2G 2GB
Crucial Technology CT16G4DFD832A.C16FN 16GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Kingston KHX3000C16D4/32GX 32GB
Corsair CMD8GX3M2A2933C12 4GB
Kingston 9905744-066.A00G 32GB
Patriot Memory (PDP Systems) PSD34G16002 4GB
Corsair CMK32GX4M4B3733C17 8GB
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Crucial Technology BL16G32C16U4RL.M16FE 16GB
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
Xinshirui (Shenzhen) Electronics Co V01D4L84GB528528266
Samsung M393B1G70BH0-CK0 8GB
Corsair CMK32GX4M4Z3200C16 8GB
takeMS International AG TMS2GB264D083805EV 2GB
Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FBR 16GB
Patriot Memory (PDP Systems) 1866 CL9 Series 4GB
Crucial Technology BLT8G4D26AFTA.16FAD 8GB
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Shenzhen Micro Innovation Industry KF3200DDCD4 16GB
Samsung M393B2K70CM0-YF8 16GB
Crucial Technology BL8G32C16S4B.M8FE 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link