RAM-Vergleich Samsung M3 78T2863QZS-CF7 1GB vs Kingston 99C5316-019.A00LF 1GB

Samsung M3 78T2863QZS-CF7 1GB vs Kingston 99C5316-019.A00LF 1GB

Gesamtnote

Samsung M3 78T2863QZS-CF7 1GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M3 78T2863QZS-CF7 1GB

Höhere Speicherbandbreite, mbps

6400 5300

Rund um 1.21% höhere Bandbreite

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99C5316-019.A00LF 1GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

52 69

Rund um -33% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

4 4

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

2,329.2 1,857.7

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Samsung M3 78T2863QZS-CF7 1GB

Kingston 99C5316-019.A00LF 1GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
Timings / Taktgeschwindigkeit

5-5-5-15 / 800 MHz 5-5-5-15 / 667 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

668 724

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns