RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M3 78T5663EH3-CF7 2GB
Ramaxel Technology RMSA3340MB88HBF-3200 16GB
Vergleichen Sie
Samsung M3 78T5663EH3-CF7 2GB vs Ramaxel Technology RMSA3340MB88HBF-3200 16GB
Gesamtnote
Samsung M3 78T5663EH3-CF7 2GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMSA3340MB88HBF-3200 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M3 78T5663EH3-CF7 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
16.4
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,451.8
13.7
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMSA3340MB88HBF-3200 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
52
65
Rund um -25% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
6400
Rund um 4 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M3 78T5663EH3-CF7 2GB
Ramaxel Technology RMSA3340MB88HBF-3200 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
65
52
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,605.9
16.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,451.8
13.7
Speicherbandbreite, mbps
6400
25600
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
878
2893
Samsung M3 78T5663EH3-CF7 2GB RAM-Vergleiche
Samsung M3 78T5663FB3-CF7 2GB
Samsung M378T5663DZ3-CF7 2GB
Ramaxel Technology RMSA3340MB88HBF-3200 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
SK Hynix HMT325S6BFR8C-H9 2GB
Crucial Technology CT16G4SFRA266.M8FB 16GB
A-DATA Technology AM2L16BC4R1-B0AS 4GB
Kingston 9905622-025.A00G 4GB
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB
Kingston 9905712-009.A00G 16GB
Kingston KVR533D2N4 512MB
G Skill Intl F4-2400C16-8GFX 8GB
STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB
Samsung M471A5244CB0-CTD 4GB
A-DATA Technology VDQVE1B16 2GB
Corsair CMW64GX4M8Z2933C16 8GB
Kingston 9965525-018.A00LF 4GB
Kingmax Semiconductor GLLG42F-D8KCIA------ 8GB
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
Samsung M471A1K43DB1-CTD 8GB
Corsair CML8GX3M2A1866C9 4GB
Samsung M471A2K43CB1-CRC 16GB
A-DATA Technology AD73I1C1674EV 4GB
Kingston 9965596-036.B00G 8GB
G Skill Intl F5-6400J3239G16G 16GB
Apacer Technology 76.B305G.D500B 4GB
Samsung M378A1G43DB0-CPB 8GB
G Skill Intl F4-4000C19-16GTRG 16GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S6 1GB
Crucial Technology CT4G4SFS8213.C8FBD2 4GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Netac Technology Co Ltd EKBLACK4163216AD 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link