RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Corsair CMD32GX4M2C3466C16W 16GB
Vergleichen Sie
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB vs Corsair CMD32GX4M2C3466C16W 16GB
Gesamtnote
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Gesamtnote
Corsair CMD32GX4M2C3466C16W 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
19.2
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,622.0
16.6
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMD32GX4M2C3466C16W 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
24
77
Rund um -221% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
5300
Rund um 3.21 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Corsair CMD32GX4M2C3466C16W 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
77
24
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,405.2
19.2
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,622.0
16.6
Speicherbandbreite, mbps
5300
17000
Other
Beschreibung
PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 667 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
763
4032
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB RAM-Vergleiche
takeMS International AG TMS2GB264D082805EQ 2GB
Southland Microsystems 40002105-01 2GB
Corsair CMD32GX4M2C3466C16W 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BL16G32C16U4B.16FE 16GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Samsung M471A1K43CB1-CRCR 8GB
SK Hynix HMT351R7EFR8C-RD 4GB
G Skill Intl F4-2666C19-8GIS 8GB
Kingston 9965516-112.A00LF 16GB
Corsair CMD16GX4M2B3600C18 8GB
SK Hynix HMT151R7TFR4C-H9 4GB
SK Hynix HMAA4GS6CJR8N-XN 32GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Corsair CMD16GX4M4B2400C10 4GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-Y5 1GB
Crucial Technology BL16G32C16U4R.16FE 16GB
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
Kingston LV32D4S2S8HD-8 8GB
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
A-DATA Technology AO2P24HC8T1-BTBS 8GB
SK Hynix HMT325S6CFR8C-PB 2GB
G Skill Intl F4-4000C19-8GTZKW 8GB
Kingston 2GB-DDR2 800Mhz 2GB
Corsair CMK32GX4M2Z3200C16 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Corsair CMT128GX4M8X3600C18 16GB
SK Hynix HYMP164U64CP6-Y5 512MB
Essencore Limited IM4AGU88A30-FGGHMB 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Corsair CMH32GX4M2Z3600C18 16GB
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Samsung M471A1K43CB1-CRC 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link