RAM-Vergleich Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB vs Corsair MK16GX44B3000C15 4GB

Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB vs Corsair MK16GX44B3000C15 4GB

Gesamtnote

Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

3 16.1

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

2,622.0 13.5

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair MK16GX44B3000C15 4GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

21 77

Rund um -267% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps

16000 5300

Rund um 3.02 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB

Corsair MK16GX44B3000C15 4GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC4-16000, 1.2V, TBD1 V, TBD2 V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit

5-5-5-15 / 667 MHz no data
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

763 3435

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns