RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Crucial Technology CB8GU2400.C8D 8GB
Vergleichen Sie
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB vs Crucial Technology CB8GU2400.C8D 8GB
Gesamtnote
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Gesamtnote
Crucial Technology CB8GU2400.C8D 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
13.3
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CB8GU2400.C8D 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
76
77
Rund um -1% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.0
2,622.0
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
5300
Rund um 3.62 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Crucial Technology CB8GU2400.C8D 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
77
76
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,405.2
13.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,622.0
7.0
Speicherbandbreite, mbps
5300
19200
Other
Beschreibung
PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 667 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
763
1513
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB RAM-Vergleiche
takeMS International AG TMS2GB264D082805EQ 2GB
Southland Microsystems 40002105-01 2GB
Crucial Technology CB8GU2400.C8D 8GB RAM-Vergleiche
Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
G Skill Intl F4-3200C18-16GRS 16GB
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Crucial Technology CB8GU2400.C8D 8GB
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Kingston 9905625-096.A00G 16GB
Samsung 1600 CL10 Series 8GB
Crucial Technology BL16G32C16U4RL.M16FE 16GB
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
Avant Technology J642GU42J5213NF 16GB
Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB
Micron Technology 36ASF4G72PZ-2G1A1 32GB
Crucial Technology CT102464BA160B.M16 8GB
Kingston 99U5663-001.A00G 16GB
Kingston 9905403-090.A01LF 4GB
G Skill Intl F4-2400C16-8GRSB 8GB
Samsung M378A1G43DB0-CPB 8GB
Samsung M378A2K43DB1-CVF 16GB
Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB
A-DATA Technology AO1P32NCSV1-BDBS 16GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S6 1GB
Crucial Technology CT16G4SFD8266.M16FH 16GB
Micron Technology 8ATF2G64HZ-3G2E2 16GB
Micron Technology 4ATF51264AZ-3G2J1 4GB
SK Hynix HYMP512S64CP8-Y5 1GB
Corsair CMK128GX4M8A2400C14 16GB
SpecTek Incorporated ?????????????????? 2GB
A-DATA Technology AO1P32NCSV1-BEWS 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link