RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
King Tiger Technology TMKU8G868-240U 8GB
Vergleichen Sie
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB vs King Tiger Technology TMKU8G868-240U 8GB
Gesamtnote
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Gesamtnote
King Tiger Technology TMKU8G868-240U 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
18.2
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,622.0
14.9
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
King Tiger Technology TMKU8G868-240U 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
20
77
Rund um -285% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
5300
Rund um 3.62 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
King Tiger Technology TMKU8G868-240U 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
77
20
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,405.2
18.2
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,622.0
14.9
Speicherbandbreite, mbps
5300
19200
Other
Beschreibung
PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 667 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
763
3321
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB RAM-Vergleiche
takeMS International AG TMS2GB264D082805EQ 2GB
Southland Microsystems 40002105-01 2GB
King Tiger Technology TMKU8G868-240U 8GB RAM-Vergleiche
Patriot Memory (PDP Systems) PSD34G16002 4GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
King Tiger Technology TMKU8G868-240U 8GB
Kingston KHX2400C11D3/4GX 4GB
Kingston HP26D4U9S8ME-8 8GB
Team Group Inc. UD5-6400 16GB
Corsair CMD32GX4M4A2666C16 8GB
Asgard VMA45UG-MEC1U2AW1 8GB
Samsung M471A2G43BB2-CWE 16GB
Mushkin 991586 2GB
G Skill Intl F4-2133C15-8GFXR 8GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Samsung M471A1K43CB1-CRC 8GB
SK Hynix HMT42GR7AFR4A-PB 16GB
G Skill Intl F4-3200C18-8GRS 8GB
A-DATA Technology DDR3 1333G 2GB
Mushkin MR[A/B]280HHHH16G 16GB
SK Hynix HMA451U6AFR8N-TF 4GB
Kingston 16ATF2G64AZ-2G1B1 8GB
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
Avant Technology W641GU67J7240N8 8GB
A-DATA Technology AD73I1B1672EG 2GB
G Skill Intl F4-3000C15-8GRK 8GB
A-DATA Technology DQKD1A08 1GB
Corsair CMK64GX4M2Z4000C18 32GB
Kingston KF548C38-16 16GB
Kingston KF556C40-16 16GB
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
V-GEN D4H8GL32A8TS 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link