RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Transcend Information TS1GLH72V1H 8GB
Vergleichen Sie
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB vs Transcend Information TS1GLH72V1H 8GB
Gesamtnote
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Gesamtnote
Transcend Information TS1GLH72V1H 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
11.8
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Transcend Information TS1GLH72V1H 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
31
77
Rund um -148% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.5
2,622.0
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
5300
Rund um 3.21 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Transcend Information TS1GLH72V1H 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
77
31
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,405.2
11.8
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,622.0
8.5
Speicherbandbreite, mbps
5300
17000
Other
Beschreibung
PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 667 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
763
2199
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB RAM-Vergleiche
takeMS International AG TMS2GB264D082805EQ 2GB
Southland Microsystems 40002105-01 2GB
Transcend Information TS1GLH72V1H 8GB RAM-Vergleiche
Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
G Skill Intl F2-8500CL5-2GBPI 2GB
Micron Technology 16ATF2G64HZ-2G6H1 16GB
Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB
INTENSO M418039 8GB
Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB
Kingston HP32D4U8D8HC-16XR 16GB
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
G Skill Intl F4-3200C16-16GTZR 16GB
Kingston 99U5584-017.A00LF 4GB
G Skill Intl F4-3000C14-16GVRD 16GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S6 1GB
Chun Well Technology Holding Limited D4U0832160B 8GB
Kingston 9905403-447.A00LF 4GB
Kingston KHX3200C18D4/4G 4GB
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
Samsung M378A2G43AB3-CWE 16GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Corsair CMT32GX4M4C3200C16 8GB
Corsair CMY16GX3M2A2400C10 8GB
G Skill Intl F3-2400C11-8GAB 8GB
Crucial Technology CT102464BD160B.M16 8GB
Kingston 9965669-017.A00G 16GB
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB
Micron Technology 16ATF2G64AZ-3G2J1 16GB
Samsung M3 78T2863EHS-CF7 1GB
Avant Technology J644GU44J1293NF 32GB
Samsung M378B5773CH0-CH9 2GB
Corsair CMK16GX4M2C3200C16 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link