RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M393B1K70CH0-YH9 8GB
Avexir Technologies Corporation T-20181206 8GB
Vergleichen Sie
Samsung M393B1K70CH0-YH9 8GB vs Avexir Technologies Corporation T-20181206 8GB
Gesamtnote
Samsung M393B1K70CH0-YH9 8GB
Gesamtnote
Avexir Technologies Corporation T-20181206 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M393B1K70CH0-YH9 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
49
70
Rund um 30% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Avexir Technologies Corporation T-20181206 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.3
10.1
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.8
7.8
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
10600
Rund um 2.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M393B1K70CH0-YH9 8GB
Avexir Technologies Corporation T-20181206 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
49
70
Lesegeschwindigkeit, GB/s
10.1
15.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.8
8.8
Speicherbandbreite, mbps
10600
21300
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2070
1971
Samsung M393B1K70CH0-YH9 8GB RAM-Vergleiche
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Samsung M392B1K70CM0-YH9 8GB
Avexir Technologies Corporation T-20181206 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Samsung M393B1G70BH0-CK0 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 99P5471-002.A00LF 2GB
OM Nanotech Pvt.Ltd V1D4SF32GB2G82G83200 32GB
Samsung M393B1K70CH0-YH9 8GB
Avexir Technologies Corporation T-20181206 8GB
Kingston KHX3200C18D4/8G 8GB
SK Hynix MMA82GS6CJR8N-VK 16GB
Micron Technology 16JTF51264HZ-1G6M1 4GB
Kingston KCRXJ6-HYJ 16GB
Mushkin 991586 2GB
Corsair CMW32GX4M2Z3200C16 16GB
Kingston 99U5403-036.A00G 4GB
GIGA - BYTE Technology Co Ltd GR26C16S8K1HU408 8GB
Kingston 99U5403-468.A00LF 8GB
Kingston 9905630-039.A00G 16GB
Kingston 99P5471-002.A00LF 2GB
Corsair CMK64GX4M8X3600C18 8GB
Kingston 9905584-016.A00LF 4GB
G Skill Intl F4-3600C17-8GTZ 8GB
Kingston HP698651-154-MCN 8GB
Crucial Technology BL16G32C16U4RL.M8FB1 16GB
Mushkin 991988 (996988) 4GB
InnoDisk Corporation M4S0-4GSSNCIK 4GB
Elpida EBJ21UE8BDF0-DJ-F 2GB
Micron Technology CT8G4DFD8213.16FA2 8GB
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Kingston KF2933C17S4/16G 16GB
A-DATA Technology DDR4 2400 16GB
Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FE 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link