RAM-Vergleich Samsung M395T5750EZ4-CE66 2GB vs Kingston 9965525-054.A00LF 4GB

Samsung M395T5750EZ4-CE66 2GB vs Kingston 9965525-054.A00LF 4GB

Gesamtnote

Samsung M395T5750EZ4-CE66 2GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M395T5750EZ4-CE66 2GB

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9965525-054.A00LF 4GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

33 91

Rund um -176% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

8.8 3

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

8.7 1,964.2

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

12800 5300

Rund um 2.42 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Samsung M395T5750EZ4-CE66 2GB

Kingston 9965525-054.A00LF 4GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC-5300, PS1: 1.5V, PS2: 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
Timings / Taktgeschwindigkeit

no data 9-9-9-24 / 1600 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

682 2021

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns