Comparação RAM Samsung M395T5750EZ4-CE66 2GB vs Kingston 9965525-054.A00LF 4GB

Samsung M395T5750EZ4-CE66 2GB vs Kingston 9965525-054.A00LF 4GB

Pontuação geral

Samsung M395T5750EZ4-CE66 2GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Samsung M395T5750EZ4-CE66 2GB

Razões a considerar
Kingston 9965525-054.A00LF 4GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

33 91

Por volta de -176% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

8.8 3

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

8.7 1,964.2

Valor médio nos testes
Maior largura de banda de memória, mbps

12800 5300

Por volta de 2.42 maior largura de banda

Lista completa de especificações técnicas

Samsung M395T5750EZ4-CE66 2GB

Kingston 9965525-054.A00LF 4GB

Características principais

Other

Descrição

PC-5300, PS1: 1.5V, PS2: 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
Tempos / Velocidade do relógio

no data 9-9-9-24 / 1600 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

682 2021

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns