Confronto tra le RAM Samsung M395T5750EZ4-CE66 2GB vs Kingston 9965525-054.A00LF 4GB

Samsung M395T5750EZ4-CE66 2GB vs Kingston 9965525-054.A00LF 4GB

Punteggio complessivo

Samsung M395T5750EZ4-CE66 2GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Samsung M395T5750EZ4-CE66 2GB

Motivi da considerare
Kingston 9965525-054.A00LF 4GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

33 91

Intorno -176% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

8.8 3

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

8.7 1,964.2

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

12800 5300

Intorno 2.42 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Samsung M395T5750EZ4-CE66 2GB

Kingston 9965525-054.A00LF 4GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC-5300, PS1: 1.5V, PS2: 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
Temporizzazioni / Velocità di clock

no data 9-9-9-24 / 1600 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

682 2021

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns