Comparaison de la RAM Samsung M395T5750EZ4-CE66 2GB vs Kingston 9965525-054.A00LF 4GB

Samsung M395T5750EZ4-CE66 2GB vs Kingston 9965525-054.A00LF 4GB

Note globale

Samsung M395T5750EZ4-CE66 2GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Samsung M395T5750EZ4-CE66 2GB

Raisons de considérer
Kingston 9965525-054.A00LF 4GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

33 91

Autour de -176% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

8.8 3

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

8.7 1,964.2

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

12800 5300

Autour de 2.42 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

Samsung M395T5750EZ4-CE66 2GB

Kingston 9965525-054.A00LF 4GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC-5300, PS1: 1.5V, PS2: 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
Timings / Vitesse d'horloge

no data 9-9-9-24 / 1600 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

682 2021

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns