Comparación de la memoria RAM Crucial Technology BL16G26C16S4B.16FD 16GB vs Corsair CMK32GX5M2B5200C40 16GB

Crucial Technology BL16G26C16S4B.16FD 16GB vs Corsair CMK32GX5M2B5200C40 16GB

Puntuación global

Crucial Technology BL16G26C16S4B.16FD 16GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Crucial Technology BL16G26C16S4B.16FD 16GB

Mayor velocidad de lectura, GB/s

16.3 14.4

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

13.9 12.8

Valor medio en las pruebas

Razones a tener en cuenta
Corsair CMK32GX5M2B5200C40 16GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

26 36

En -38% menor latencia

Lista completa de especificaciones técnicas

Crucial Technology BL16G26C16S4B.16FD 16GB

Corsair CMK32GX5M2B5200C40 16GB

Principales características

Other

Descripción

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 28 30 32 36 40 42
Tiempos / Velocidad del reloj

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz no data / 2400 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

3044 3451

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns