Comparación de la memoria RAM Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB vs Corsair CM4X16GE2933C19S2 16MB

Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB vs Corsair CM4X16GE2933C19S2 16MB

Puntuación global

Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

29 32

En 9% menor latencia

Razones a tener en cuenta
Corsair CM4X16GE2933C19S2 16MB

Mayor velocidad de lectura, GB/s

14.1 12.8

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

13.9 9.4

Valor medio en las pruebas

Lista completa de especificaciones técnicas

Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB

Corsair CM4X16GE2933C19S2 16MB

Principales características

Other

Descripción

PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 , 1.20000005, CAS Supported:
Tiempos / Velocidad del reloj

9-9-9-24 / 1600 MHz no data
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

2282 2918

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns