Comparación de la memoria RAM King Tiger Technology Tigo-1600Mhz-8G 8GB vs Corsair CMD128GX4M8A2400C14 16GB

King Tiger Technology Tigo-1600Mhz-8G 8GB vs Corsair CMD128GX4M8A2400C14 16GB

Puntuación global

King Tiger Technology Tigo-1600Mhz-8G 8GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
King Tiger Technology Tigo-1600Mhz-8G 8GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

27 32

En 16% menor latencia
Mayor velocidad de lectura, GB/s

13.6 12.1

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

9.6 9.1

Valor medio en las pruebas

Razones a tener en cuenta
Corsair CMD128GX4M8A2400C14 16GB

Mayor ancho de banda de la memoria, mbps

17000 12800

En 1.33 mayor ancho de banda

Lista completa de especificaciones técnicas

King Tiger Technology Tigo-1600Mhz-8G 8GB

Corsair CMD128GX4M8A2400C14 16GB

Principales características

Other

Descripción

PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16
Tiempos / Velocidad del reloj

9-9-9-24 / 1600 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

2435 2585

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns